Рост запуска криптовалютных кошельков в борьбе компаний за пользователей
В прошлом году централизованные биржи, такие как Kraken, Coinbase и Bitget, а также NFT-рынки, такие как Magic Eden и традиционные финансовые компании, включая Naver и CoinFlip, запустили новые кошельки. Протоколы DeFi, такие как Polaris Wallet от Osmosis, Uniswap и Aave также представили свои кошельки.
Увеличение числа предложений по кошелькам вызывает вопрос о их необходимости. Однако более важный вопрос заключается в том, почему компаниям нужны собственные кошельки. Наличие криптокошелька позволяет компаниям напрямую взаимодействовать с пользователями, что может быть финансово выгодно.
Кошельки служат начальным интерфейсом для новых пользователей криптовалют, что позволяет провайдерам использовать это взаимодействие, внедряя комиссионные сборы. Это часто реализуется через обмены внутри кошелька для менее опытных пользователей. Например, MetaMask, по сообщениям, зарабатывает в среднем $1.5 миллиона еженедельно на обменах в кошельке.
Кроме того, провайдеры кошельков имеют доступ к порядку транзакций, который можно монетизировать, продавая эти данные строителям блоков, использующим ценность, извлекаемую майнерами (MEV). Некоторые кошельки, такие как MetaMask, могут уже заниматься этой практикой, аналогично торговым ботам Telegram, таким как Banana Gun.
Кошельки все чаще предпочитаются для действий в сети, так как фронтенды DEX теряют популярность по сравнению с кошельками и агрегаторами DeFi.
Эта тенденция, известная как «Тезис толстого кошелька», предполагает, что кошельки найдут прибыльные способы монетизации, эволюционируя от простых инструментов для транзакций до комплексных хабов с разнообразными dApps и услугами.
Кошельки естественно подходят для интеграций B2B, позволяя сотрудничать с платежными сервисами. Недавние примеры включают кошельки, такие как Zeal и Fuse, которые позволяют тратить доходы DeFi через Visa.
Тезис толстого кошелька может вызвать скептицизм как потенциальная инвестиционная стратегия, однако он объясняет постоянное появление новых запусков кошельков.
С увеличением конкуренции среди сотен кошельков, нацеленных на новых пользователей во время бычьих рыночных циклов, применяются различные стратегии. Coinbase Wallet предлагает 4.7% APY на средства в USDC, в то время как Magic Eden поощряет пользователей с помощью доступных эйрдропов за использование своего кошелька.
Гонка за привлечение пользователей продолжается, но динамика свободного рынка предполагает, что ни один кошелек не сможет доминировать на рынке.