Polymarket под ударом из-за манипуляций на $7 миллионов
Полимаркет: обвинения в манипуляциях
Polymarket столкнулся с критикой из-за предполагаемой манипуляции на предсказательном рынке с объемом $7 миллионов, касающимся сделки по минералам между США и Украиной. Результат был определен как "Да", но не получил официального подтверждения от соответствующих правительств, что нарушает заявленные правила о зависимости исходов от государственных источников. Пользователи утверждают, что это крупнейший случай манипуляции в истории Polymarket и обвиняют инсайдеров в влиянии на результаты.
- Два предыдущих аналогичных рынка с меньшими ставками завершились иначе, что вызывает вопросы о справедливости.
- Один из участников reportedly использовал 5 миллионов токенов UMA для изменения голосования, что составляет 25% от общего голосующего веса.
- Команда Polymarket признала проблему, но отказалась от возвратов, назвав ситуацию уникальной, а не провалом платформы.
- Предыдущие обвинения в манипуляциях включают размытые правила и отключение опций для споров в критические моменты.
- Обеспокоенность по поводу системы UMA подчеркивает, что несколько крупных держателей контролируют значительную часть голосующей силы, что ставит под угрозу справедливость.
- Для оспаривания рыночных исходов требуется залог в $750 USDC, что может быть непосильным для мелких пользователей.
- Голосование анонимно, что препятствует привлечению к ответственности за манипуляции на рынке.
Кредибильность Polymarket под вопросом, доверие пользователей рискует снизиться, если не будут внесены изменения.