Увеличивается speculation о возможном помиловании Сэма Банкмана-Фрида
Спекуляции усиливаются относительно возможного президентского помилования Сэма Бэнкмана-Фрида после его осуждения за мошенничество и отмывание денег. Бывший основатель FTX, приговоренный к 25 годам тюремного заключения, стал центром обсуждений из-за своих значительных политических пожертвований и воспринимаемой мягкости приговора по сравнению с его преступлениями.
В 2020 году, в период расцвета FTX, Бэнкман-Фрид пожертвовал 5,2 миллиона долларов про-Байденовским супер PAC, став вторым по величине индивидуальным донором Демократической партии после Майкла Блумберга. Исторические параллели включают Марка Рича, которого помиловал Билл Клинтон после значительных пожертвований в Национальный комитет демократов, и Пола Пога, получившего помилование от Дональда Трампа после крупных взносов от своей семьи.
Обсуждение усилилось, когда Илон Маск предложил в социальных сетях, что помилование для Бэнкмана-Фрида возможно. Платформа прогнозирования Kalshi оценивает вероятность того, что президент Байден предоставит помилование, в 12%. Это происходит после недавнего помилования Байденом Майкла Конэхана, связанного со скандалом "дети за деньги", что вызывает опасения о влиянии политических пожертвований на высокопрофильные помилования.
Контроверсия также окружает снятые обвинения в нарушении финансового законодательства против Бэнкмана-Фрида, которые были исключены из-за его соглашения об экстрадиции с Багамами. Хотя он столкнулся с несколькими обвинениями, эти дела не были включены в процесс экстрадиции, что привело прокуроров к отказу от планов отдельного судебного разбирательства, сославшись на дублирующие доказательства.
Приговор Бэнкмана-Фрида на 25 лет за организацию одного из крупнейших финансовых мошенничеств был воспринят как неожиданно мягкий. Крах FTX привел к потерям более 16 миллиардов долларов для клиентов и кредиторов и стер более 100 миллиардов долларов с крипторынка. Прокуроры изначально добивались 50-летнего срока, подчеркивая масштаб финансового ущерба и утрату общественного доверия к криптовалютам. Ключевые фигуры, такие как Каролина Эллисон и Гэри Ванг, получили более легкие приговоры за сотрудничество с властями.
Критики утверждают, что политические пожертвования Бэнкмана-Фрида могут привести к предпочтительному обращению. Адвокат Ричард У. Пейнтер заявил, что любой президент, предоставляющий помилование в таких обстоятельствах, должен столкнуться с импичментом. Хотя этическая дилемма президентских помилований существует давно, случай Бэнкмана-Фрида подчеркивает эту проблему, учитывая масштаб его финансовых правонарушений.
Несмотря на продолжающиеся обсуждения, президентское помилование не гарантировано. Хотя прошлые случаи показывают, что влиятельные доноры могут получить помилование, установить прямую связь между пожертвованиями и помилованиями сложно. Президенты часто приводят различные оправдания для своих решений, которые могут быть сложными и неясными.
Сообщество криптовалют остается разделенным. Некоторые считают, что политические связи Бэнкмана-Фрида могут способствовать его досрочному освобождению, в то время как другие утверждают, что общественное внимание делает помилование маловероятным. Независимо от исхода, дебаты выявляют опасения по поводу пересечения богатства, политической власти и справедливости в делах о высокопрофильных финансовых преступлениях.
Ситуация Бэнкмана-Фрида подчеркивает этические проблемы, связанные с президентским помилованием. По мере начала его тюремного срока внимание сосредоточено на администрации Байдена и потенциальных политических и общественных последствиях любого решения о помиловании.