Сингапур и Таиланд запретили Polymarket из-за азартных игр
Сингапур и Таиланд запретили Polymarket, назвав его азартной платформой из-за наличия рынков прогнозирования спортивных событий. Эта классификация вызывает вопросы о легитимности по сравнению с традиционными букмекерскими конторами.
Ключевые моменты:
- Критики утверждают, что хотя рынки прогнозирования могут быть полезны для хеджирования событий, их предложения в области спорта не имеют значительного влияния.
- Адвокат из Нью-Йорка Аарон Броаган заявляет, что рынки прогнозирования действуют как нейтральные посредники, в отличие от лицензированных государством азартных продуктов, которые принимают ставки против пользователей.
- Рынки прогнозирования получают доход через комиссии за транзакции, а не через коэффициенты ставок.
- Броаган выделяет рынки прогнозирования как инструменты для понимания и создания общественных благ.
- В США рынки прогнозирования, зарегистрированные как Договорные Рынки (DCMs), подпадают под федеральное регулирование, которое может преобладать над законами штатов о азартных играх.
- Kalshi, зарегистрированный DCM, недавно запустил рынки ставок на Супербоул, используя эту регуляторную структуру.
- Polymarket не зарегистрирован в США, что делает его уязвимым к юридическим действиям со стороны штатов по вопросам спортивных ставок.
- Crypto.com вышел на рынок со своей платформой для спортивных ставок после самосертификации как DCM в CFTC.
- Если CFTC не примет меры по заявкам в течение 24 часов, платформы могут свободно работать, что может нарушить индустрию букмекерских контор стоимостью 21 миллиард долларов.