— Суд подтвердил право ФРС отказать Custodia в мастер-счете — Федеральная резервная система выиграла дело против банка Custodia — Апелляционный суд поддержал решение ФРС по делу Custodia
Решение Апелляционного суда США против Custodia Bank
Апелляционный суд США десятого округа вынес решение против Custodia Bank, подтвердив право Федеральной резервной системы (ФРС) отказать в предоставлении мастер-счета. Решение поддерживает Совет управляющих ФРС и Федеральный резервный банк Канзас-Сити.
- Суд подтвердил, что банки Федеральной резервной системы могут отклонять заявки на открытие мастер-счетов от соответствующих учреждений.
- Custodia утверждала, что язык Закона о денежном контроле обязывает предоставлять счета, но решение суда указало, что Раздел 342 предоставляет банкам резерва дискреционные полномочия.
- Мастер-счета позволяют банкам напрямую получать доступ к платёжным системам ФРС.
- Особое мнение указывало, что фраза «должны быть доступны» подразумевает обязательство, вызывающее опасения по поводу исполнительной власти.
- Заявка Custodia была отклонена из-за рисков, связанных с её бизнес-моделью, ориентированной на криптовалюты.
Контекст и история Custodia Bank
Генеральный директор Custodia, Кейтлин Лонг, основала банк для обслуживания компаний, работающих с цифровыми активами, в рамках устава Wyoming SPDI. Учреждения с государственным уставом, такие как Custodia, должны подавать индивидуальные заявки на доступ к ФРС, в отличие от банков с федеральным уставом. Custodia подала заявку в октябре 2020 года и подала в суд на ФРС в 2022 году из-за задержек.