Дэвид Маркус рассказал о политическом сопротивлении, приведшем к провалу проекта Libra
Дэвид Маркус, бывший руководитель проекта криптовалюты Libra от Facebook, объяснил провал инициативы политическим противодействием, а не юридическими или регуляторными проблемами. Он отметил, что сильное политическое давление и лишение поддержки со стороны банков привели к распаду Libra, которая позже была переименована в Diem.
Запущенная в 2019 году, Libra стремилась революционизировать глобальные платежи с помощью стейблкоина на основе продвинутой блокчейн-технологии. Несмотря на попытки решить регуляторные вопросы, проект столкнулся с немедленным сопротивлением. Маркус заявил: “Не осталось никаких юридических или регуляторных вопросов, которые могли бы использовать против нас. Это было 100% политическое убийство, осуществленное через запугивание зависимых банков.”
Ключевыми событиями, приведшими к краху проекта, стали встреча председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла и министра финансов Джанет Йеллен. Сообщается, что Йеллен назвала поддержку Libra “политическим самоубийством”, что побудило Федеральную резервную систему предупредить вовлеченные банки. Банкам были направлены сообщения, в которых говорилось: “Мы не можем остановить вас от запуска, но нам это некомфортно,” что фактически положило конец инициативе.
Маркус подчеркнул более широкие последствия этого политического сопротивления. Кэтрин Хаун, бывший член совета директоров Libra, и Тайлер Уинклевосс, соучредитель Gemini, подтвердили его слова. Уинклевосс отметил, что федеральные регуляторы остановили проект, несмотря на его почти готовность, утверждая: “Это было всё политика, без юридической основы.”
Размышляя об этом опыте, Маркус подчеркнул необходимость децентрализации в будущих финансовых системах. Он утверждал, что глобальные денежные сети должны строиться на нейтральных, защищенных от подделки системах, таких как Биткойн, заявив: “Если вы хотите создать открытую денежную сеть для мира — предназначенную для перемещения триллионов ежедневно и существующую на протяжении века — она должна основываться на самом децентрализованном и нейтральном активе: Биткойне.”
Мнения Маркуса возобновили обсуждения о политическом вмешательстве в инновации в секторе криптовалют. Утверждения о “лишении банковских услуг” и финансовых ограничениях по политическим мотивам поднимают вопросы о балансе между регулированием, политикой и технологическим прогрессом.