Негативная

Evercrest Technologies судится с LayerZero из-за $292M эксплойта rsETH-моста KelpDAO

2 мин

Evercrest Technologies, компания, стоящая за KelpDAO, подала гражданский иск в Верховный суд Британской Колумбии против LayerZero Labs Ltd., LayerZero Labs Canada Inc. и сооснователя Bryan Pellegrino. Дело связано с эксплойтом в апреле, в ходе которого через мост KelpDAO–Unichain было перемещено 116 500 rsETH — на сумму около $292 млн на тот момент. Выдвинутые претензии: небрежность, недобросовестное введение в заблуждение и клевета. Evercrest утверждает, что LayerZero провела ревью и одобрила единственную Decentralized Verifier Network, создав единую точку отказа, а позже возложила ответственность на KelpDAO за использование такой архитектуры. Эти заявления являются обвинениями и не доказаны. LayerZero не признана ответственной, а подача иска не устанавливает достоверность её позиции.

Key facts

  • Размер эксплойта: 116 500 rsETH, примерно $292 млн в апреле.
  • Ответчики: LayerZero Labs Ltd., LayerZero Labs Canada Inc. и Bryan Pellegrino.
  • Обвинения: небрежность, недобросовестное введение в заблуждение, клевета.
  • Суть спора: утвердила ли LayerZero конфигурацию моста с 1-of-1 DVN.
  • Статус ответственности: претензии не доказаны; судебного решения о виновности нет.

Technical dispute: 1-of-1 DVN configuration

Мост использовал единственную Decentralized Verifier Network. KelpDAO заявляет, что LayerZero провела ревью и одобрила эту конфигурацию, вместо того чтобы предупредить о создании единой точки отказа. Evercrest утверждает, что позже LayerZero возложила ответственность за сбой на архитектурный выбор KelpDAO. Установление того, кто понимал и одобрял риск, является частью материалов дела.

Legal implications for cross-chain security

Инциденты в кроссчейн-системах обычно рассматривались как технические сбои, устраняемые патчами и постмортемами. Этот кейс добавляет юридическое измерение: если провайдеры инфраструктуры проводят ревью или рекомендуют параметры безопасности для сторонних приложений, судам, возможно, придётся определить границы ответственности, сопровождающие такие рекомендации. Интероперабельность зависит от интеграции внешнего софта и допущений о доверии. Когда системы проводят крупные потоки ценности, споры о принятии риска могут перерастать в юридические вопросы.

Status and timeline

Эксплойт произошёл в апреле. Спор о распределении ответственности переходит в судебную плоскость через подачу иска Evercrest. Процесс начат, выводов пока нет.

Эта статья подготовлена редакцией News Desk и отредактирована Samuel Rae.