CLO Ripple раскритиковал влияние комиссара SEC Креншоу на криптоиндустрию

2 мин

Главный юрисконсульт Ripple (CLO) Стюарт Олдероти раскритиковал комиссара SEC Каролину Креншоу, заявив, что её действия наносят больший вред криптоиндустрии, чем действия председателя SEC Гэри Генслера. В недавнем посте в X Олдероти выразил обеспокоенность позицией Креншоу против криптовалют, особенно после судебных решений, которые противоречили решениям SEC.

Серьёзные обвинения CLO Ripple против комиссара SEC

Олдероти отметил случаи, когда суды признали отказ SEC в отношении Bitcoin spot ETF «произвольным и капризным». Он подчеркнул, что, хотя Генслер признал это решение, Креншоу продолжает свою оппозицию, что он считает подрывом судебной власти. Он акцентировал:

«Непрямые бюрократы не стоят выше закона.»

Эта критика совпала с предстоящим голосованием Комитета по банковскому делу Сената о повторном назначении Креншоу на второй срок, что вызвало значительные споры среди сторонников криптовалют и лидеров отрасли.

Лидеры отрасли объединяются против Креншоу

Критики утверждают, что политика Креншоу указывает на враждебность к инновациям в криптоиндустрии. Цифровая палата, группа по защите блокчейна, призвала сенаторов отклонить её повторное назначение, утверждая, что это помешает прогрессу в секторе. Юрист ConsenSys Билл Хьюз поддержал эти мнения, заявив, что её переизбрание приведёт к регрессу недавней государственной поддержки криптовалют.

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг также выразил обеспокоенность, назвав срок полномочий Креншоу провалом и предположив, что она оторвана от меняющегося финансового ландшафта. Это мнение отражает более широкое недовольство внутри криптосообщества, где многие воспринимают её как регулятора, который подавляет инновации, а не способствует сбалансированному подходу. Недавний отчет FOX подчеркнул это широко распространенное недовольство текущей регуляторной позицией SEC.

Пока Комитет по банковскому делу Сената готовится голосовать о будущем Креншоу, последствия могут быть значительными. Положительное голосование может указывать на продолжающиеся регуляторные проблемы, в то время как отклонение может сигнализировать о переходе к более поддерживающей среде для инноваций в криптоиндустрии.