Coinspeaker
16 Сен 2026
Нейтральная

Сенат США заблокировал обсуждение CLARITY Act, Ripple: статус XRP прежний

3 мин

Сенат США 15 сентября 2026 года проголосовал 49–50 против прекращения дебатов (cloture), чтобы перейти к рассмотрению CLARITY Act, не добрав 11 голосов до необходимого порога в 60. Голосование было процедурным и не касалось содержания законопроекта. Ни один сенатор-демократ не поддержал прекращение дебатов. Республиканские сенаторы Susan Collins, Josh Hawley и Jerry Moran также проголосовали против.

Главный юридический директор Ripple Stuart Alderoty заявил, что правовой статус XRP остается неизменным. В качестве основы для классификации XRP он сослался на решение федерального суда 2023 года и совместную интерпретацию SEC и CFTC от марта 2026 года.

Таким образом, неудача рассматривается отдельно от статуса XRP по действующему законодательству. Alderoty утверждал, что это голосование не меняет позиции XRP.


(SOURCE: TradingView)

CLARITY Act: что означает провал голосования по cloture

- Результат 49–50 заблокировал переход к обсуждению законопроекта; это не было окончательное голосование по тексту.
- Согласно сообщениям, демократы проголосовали единым фронтом против, а также трое республиканцев голосовали «против».
- CEO Ripple Brad Garlinghouse назвал результат разочаровывающим и ожидает, что SEC и CFTC продолжат нормотворчество для закрытия законодательного пробела.
- Ближайшая перспектива: правила ведомств будут определять структуру рынка при отсутствии закона.

Правовая позиция XRP: на чем основана точка зрения Alderoty

- Решение суда 2023 года по делу SEC v. Ripple: судья Analisa Torres признала, что институциональные продажи Ripple были незарегистрированными размещениями ценных бумаг. Программные продажи на биржах и некоторые другие распределения не соответствовали критериям инвестиционного контракта, согласно решению о суммарном судебном разбирательстве Южного округа Нью-Йорка.
- Совместная интерпретация SEC и CFTC в марте 2026 года: по словам Alderoty, в ней XRP был обозначен как цифровой товар. Это соответствует заявлениям Ripple. Для подтверждения деталей классификации и охвата следует независимо изучить упомянутый документ ведомств.
- Позиция Ripple: сочетание судебного прецедента и разъяснений регуляторов обеспечивает XRP более определенное положение по сравнению со многими активами, у которых нет сопоставимых решений или интерпретаций. Справочная информация о потенциальных ролях SEC и CFTC в рамках CLARITY Act дает понимание, почему интерпретации ведомств важны даже без нового законодательства: link.

Рыночные последствия

- Политический ландшафт остается разделенным:
- XRP: опирается на существующие судебные выводы и указанные руководящие разъяснения регуляторов.
- Более широкий рынок: по-прежнему лишен всеобъемлющей законодательной базы и будет зависеть от продолжающегося нормотворчества SEC и CFTC.
- Подход к XRP все еще может измениться через правила или дальнейшие судебные разбирательства. Активы без аналогичных прецедентов сталкиваются с большей неопределенностью.
- Ripple продолжает выступать за принятие законодательства, одновременно действуя в рамках текущих правовых интерпретаций. Продолжающиеся события, связанные с SEC, Ripple и XRP, остаются важными по мере того, как регуляторы продвигаются в нормотворчестве: link.

Несвязанные промо-элементы удалены.