Solana призывает Сенат сохранить защиту разработчиков CLARITY Act

Контекст

- Solana Policy Institute направил открытое письмо лидерам Сената США с призывом защитить разработчиков open‑source и валидаторов при обсуждении законопроекта CLARITY.
- Адресаты — законодатели, работающие над параметрами регулирования блокчейн‑инфраструктуры и defi.

Суть спора: раздел 604

- Ключевой вопрос — трактовка раздела 604.
- Дискуссия — считать ли нейтральных провайдеров инфраструктуры «брокерами» или «money transmitters».
- При широкой формулировке под требования для кастодианов могут попасть разработчики, валидаторы, команды кошельков и проекты на Ethereum и Bitcoin.
- Риск — навешивание обязанностей по KYC/AML и отчётности на тех, кто не хранит клиентские активы.

Позиция Solana Policy Institute

- Директор Института Кристин Смит заявляет: написание кода и запуск ноды не равны обработке и хранению клиентских средств.
- Институт просит закрепить чёткое разграничение между кастодианами и нейтральной технологией блокчейна.
- Цель — исключить квалификацию разработчиков, валидаторов и кошельков как «брокеров» или «money transmitters».

Потенциальные последствия

- Без ясных дефиниций команды в США будут избегать open‑source и валидаторской деятельности.
- Инвестиции в инфраструктуру и децентрализованные сети могут снизиться.
- Риск смещения разработчиков и инфраструктуры в офшорные юрисдикции.

Статус процесса

- Идёт лоббирование, а не принятие финальной нормы.
- Публичные письма формируют у законодателей понимание непредвиденных эффектов для децентрализованных систем.

Фокус индустрии

- Регулировать кастодианов и платёжных посредников.
- Не распространять требования на нейтральные технологии блокчейна и участников без контроля над средствами.

Что это значит для трейдеров

- Свобода разработчиков укрепляет on‑chain‑экосистемы и ликвидность.
- Чрезмерно широкие правила повышают регуляторные риски и выталкивают таланты и инфраструктуру за пределы США.