Solana призывает Сенат защитить разработчиков и валидаторов в CLARITY Act

мин

Задача письма

- Solana Policy Institute направил публичное письмо лидерам Сената США.
- Цель – защитить open‑source разработчиков и валидаторов в дискуссии по CLARITY Act.
- Ключевой фокус – Section 604.

Суть Section 604

- Законодатели обсуждают, считать ли нейтральных провайдеров технологий брокерами или операторами денежных переводов (money transmitters).
- Без явных исключений написание кода и запуск узлов‑валидаторов могут подпасть под требования к финансовым посредникам.

Позиция института

- Нужны чёткие исключения для разработчиков ПО и операторов валидаторов.
- Некостодиальная инфраструктура не является кастодиальной услугой.
- Разработка ПО и работа валидаторов не должны регулироваться как финансовое посредничество.

Потенциальные последствия без исключений

- Замедление блокчейн‑разработки в США.
- Малые команды будут избегать open‑source проектов.
- Рост регуляторной неопределённости для валидаторов.
- Перенос инфраструктуры в офшорные юрисдикции.

Кого затрагивает

- Сети уровня L1: Solana, Ethereum.
- L2 решения для Bitcoin.
- DeFi‑протоколы и провайдеры кошельков.

Контекст

- Письмо инициировала Kristin Smith.
- Это часть лоббистских усилий, а не финальное правовое решение.
- Публичные обращения могут повлиять на текст законопроекта и условия работы блокчейн‑проектов в США.

Что важно для трейдеров

- Регуляторная ясность усилит внутреннюю разработку и участие валидаторов.
- Широкие нормы ускорят отток капитала и талантов за рубеж.
- Формулировки CLARITY Act ещё меняются – финальная версия задаст правила для децентрализованных экосистем в США.