Citi: хардфорки Ethereum дают квантовое преимущество
Суть записки Citi
- Citi фиксирует сжатие горизонта квантовой угрозы к 2030–2032 годам. Источник: записка Citi в CoinDesk.
- Bitcoin уязвимее Ethereum из‑за сложной координации при миграции криптографии.
- Ethereum выделяют как готовый к быстрой смене схем подписей из‑за «культуры хардфорков».
Что важно инвестору
- Временной горизонт угрозы: при 500 000 кубитов взлом ECDSA занимает минуты, ориентир Q‑Day — 2032; ряд оценок сдвигают порог к 2030. Источник: оценка Google по 500k кубит.
- Вектор атаки: алгоритм Шора снижает сложность для ECDSA; риск выше для адресов с раскрытыми публичными ключами и в окне между отправкой и подтверждением транзакции. Источник: Citi.
- Концентрация риска в BTC: у 6,7–7 млн BTC публичные ключи уже раскрыты; около 1 млн BTC, приписываемых Сатоши, на ранних уязвимых адресах — порядка $82 млрд по текущей цене. Источник: Citi.
- Преимущество ETH в управлении: частые и согласованные хардфорки повышают шансы на быструю миграцию к пост‑квантовым подписям. Источник: Citi.
- Практика PQC: BNB Chain (BNB) тестировала ML‑DSA‑44 для транзакций и pqSTARK для консенсуса; TPS упал на 40 %. Источник: отчёт BNB Chain в твите Wu Blockchain.
- Позиция Bitcoin по governance: консервативная модель усложняет быструю криптографическую миграцию; BIP‑360 и BIP‑361 отслеживаются, до консенсуса далеко. Источники: Citi, разбор по Bitcoin и квантовой безопасности.
- Реакция рынка: часть комментаторов называет тему «шумом» и указывает на более близкие риски. Источник: твит Kris Sato.
Контекст Google и Q‑Day
- Google сжимает сроки по квантовому «железу», что усиливает давление на дорожные карты PQC у сетей L1. Источник: исследование Google по Q‑Day.
- Оценка по 500 000 кубитам коррелирует с риском для ECDSA и сдвигает рабочий горизонт угрозы к 2030–2032.
Почему ETH выглядит подготовленнее
- Частые хардфорки и устоявшиеся процессы координации упрощают внедрение пост‑квантовых схем подписей.
- В BTC изменения требуют широкого консенсуса, что замедляет миграцию при сжатых сроках угрозы.
Операционные риски по активам
- Для BTC: адреса с раскрытыми публичными ключами и окно подтверждения транзакции — ключевые точки риска при атаке Шора.
- Для ETH: риск в скорости и качестве внедрения новой схемы подписей без регресса по производительности, с учётом кейса BNB Chain с падением TPS на 40 %.








